Dortmunds Hans-Joachim Watzke hat Nationalspieler Felix Nmecha nahegelegt, auf seinen umstrittenen Kronen-Jubel zu verzichten. Nach Watzkes Darstellung haben beide rund eine Stunde telefoniert. Ob Nmecha den Jubel tatsächlich streicht, ist bislang nicht belegt. Laut Watzke will der Spieler darüber nachdenken.
So liest du die Grafik: Jedes Tortenstück ist ein Wert pro 90 Minuten. Die Zahl im Kästchen ist das Perzentil – 90 heißt: besser als 90 Prozent der Feldspieler der Liga. Rot zeigt den Abschluss (Tore, npxG, Schüsse), Grau die Vorbereitung (Assists, Expected Assists, Key Passes), Gelb die Beteiligung am Spiel (xGChain, xGBuildup).
Wie der Streit entstand
Nmecha zeigt nach Toren einen Jubel, bei dem er nach einer religiösen Geste eine Krone ablegt. Der Jubel wird mit dem evangelikalen Netzwerk „Ballers in God“ in Verbindung gebracht. Nmecha unterstützt das Netzwerk und hat es schon vor der WM 2026 in sozialen Netzwerken beworben.
Das Netzwerk steht wegen christlich-konservativer Positionen in der Kritik, unter anderem wegen der Aussage, Homosexualität sei Sünde. Genau deshalb ist der Jubel für viele mehr als eine private Glaubensgeste.
Die Fan- und Förderabteilung des BVB meldete sich zu Wort, kritisierte den Jubel und forderte eine klare Abgrenzung von evangelikalen Netzwerken. Nmecha reagierte bei Instagram und schrieb, sein Jubel habe zu Missverständnissen geführt. Eine Abgrenzung enthielt der Beitrag nach den vorliegenden Informationen allerdings nicht.
Was Watzke im Podcast sagte
Am Montag war Watzke bei der Jahreshauptversammlung der Fanabteilung. Danach äußerte er sich im Podcast „Ausgerechnet“ ausführlich. Er machte deutlich, dass es nicht um ein Gebetsverbot gehe. „Ich als praktizierender Katholik bin jetzt auch der Letzte, der jemandem das Beten verbieten will“, sagte Watzke. Und weiter: „Darum geht es überhaupt nicht. Es ist auch legitim.“
Streitpunkt sei allein der zweite Teil der Torfeier. „Die einzige Frage, über die wir auch mit ihm diskutieren, ist der zweite Teil seines Jubels“, so Watzke. Zum Netzwerk sagte er: „Der Grundwerte-Kodex von Borussia Dortmund und die Grundeinschätzung von ‚Ballers in God‘ sind auch nicht komplett kompatibel.“ Speziell in der Fanabteilung habe man den Eindruck, dass ein Link zu dem Netzwerk geschaffen werden solle. „Das wollen wir nicht in unserem Wohnzimmer“, betonte er.
Der Kompromissvorschlag
Watzke schilderte auch, was er Nmecha im Gespräch mitgegeben hat. Er habe ihm gesagt, wenn er spüre, dass der Jubel die Fans spalte, habe er vielleicht die Einsicht, ihn nicht mehr zu zeigen. „Er will sich das überlegen“, sagte Watzke. Das Verhältnis beschrieb er als sehr gut: „Wir haben ein sehr, sehr gutes Verhältnis und tauschen uns häufig aus.“
Eine Alternative hat Watzke ebenfalls parat. Wenn Nmecha nach einem Tor die Zeigefinger nach oben strecke, wisse jeder, dass er sich bei Gott bedanken wolle. „Dann kann er auch gerne das Kreuzzeichen noch machen“, so Watzke. Die religiöse Geste an sich steht für den BVB also nicht zur Debatte, sondern nur das Symbol, das mit dem Netzwerk verknüpft wird. Damit zieht der Verein eine klare Linie zwischen persönlichem Glauben und der öffentlichen Nähe zu einer Organisation, deren Werte nach Watzkes Worten nicht zum eigenen Kodex passen.
Stimmung bei den Fans
Bemerkenswert ist Watzkes Einschätzung der Stimmung bei der Versammlung. Es sei „schon so“ gewesen, dass der Anteil derjenigen, die sich an Teilen des Jubels gestört haben, „deutlich in der Mehrheit“ war. „Dann muss man es ernst nehmen und diskutieren“, sagte er. Zugleich nannte er es das „gute Recht der Fanabteilung“, eine solche Debatte anzustoßen.
Damit stellt sich Watzke nicht gegen den eigenen Spieler, nimmt aber die Kritik aus der Fanszene ausdrücklich ernst. Über den Stand der Gespräche sagte er: „In diesem Stadium sind wir jetzt und er wird darüber nachdenken.“ Und: „Ich hoffe, dass wir eine vernünftige Lösung hinkriegen.“ Das klingt weniger nach Ultimatum als nach dem Wunsch, die Sache im Dialog mit dem Nationalspieler zu klären.
Unterschiedlich scharfe Berichterstattung
Die Medien ordnen den Vorgang verschieden ein. Teils heißt es, Watzke fordere den Verzicht, teils, er rate nur dazu. Ein WDR-Bericht spricht von einem Jubel-Verbot. Das ist nicht bestätigt und passt nicht zu Watzkes eigenen Aussagen. Auch dass Bundestrainer Jürgen Klopp und DFB-Sportdirektor Rudi Völler mit Nmecha gesprochen haben und Watzke sich nach eigener Aussage mit ihnen abgestimmt hat, stammt aus der Berichterstattung rund um den Fall. Ms-aktuell titelt, Klopp berichte von einem Verzicht, ein bestätigter Verzicht ist das aber nicht. Laut Stuttgarter Zeitung und Sky will Nmecha die Kritik prüfen.
Einordnung
Watzke hat den Ton klug gewählt. Er trennt Glauben und Netzwerk, bietet mit Zeigefinger und Kreuzzeichen eine Lösung an und stellt Nmecha nicht an den Pranger. Dass er nach eigener Schilderung die Mehrheit der Fanabteilung hinter sich weiß, gibt dem Anliegen Gewicht, ohne dass es nach Verbot klingt.
Für Nmecha ist die Lage trotzdem heikel. Sein Instagram-Beitrag enthielt keine Abgrenzung, und genau die hatten die Fans gefordert. Weil Verein und Nationalmannschaftsumfeld ähnlich argumentieren sollen, ist es denkbar, dass er leiser tritt oder sich erklärt. Ein offener Konflikt wäre für alle Seiten unangenehm. Sicher ist das aber nicht. Entscheidend wird sein, was beim nächsten Treffer passiert: Jubelt Nmecha wieder mit der Krone, wählt er die Variante mit Zeigefinger und Kreuzzeichen, oder erklärt er sich öffentlich? Davon hängt ab, ob die Sache intern erledigt ist oder neu aufflammt.
- Klopp lobt Kimmich, verrät Startelf gegen Serbien nicht
- Laut Bild: Klopp lässt Gruda in Belgrad offenbar von Beginn an spielen
- Bisseck übergangen: t-online kritisiert Klopps Kaderwahl
Quelle: sport1.de
