Der FC Bayern München will die Nachfolge von Nils Schmadtke offenbar aus den eigenen Reihen regeln. Einem Bericht des „kicker“ zufolge, über den fussballtransfers.com am 10. November 2026 berichtet, soll der Klub nicht mit externer Verstärkung auf den Abgang von Schmadtke reagieren. Christopher Vivell, der zuletzt als möglicher Kandidat gehandelt wurde, soll an der Säbener Straße demnach nicht mehr infrage kommen. Eine Bestätigung des Vereins liegt dazu nicht vor, es handelt sich um eine Medienmeldung.
Vivell soll laut kicker kein Thema mehr sein
In den vergangenen Tagen war Vivell als möglicher Nachfolger gehandelt worden. Nach dem aktuellen Bericht soll dieses Kapitel nun beendet sein. Ob und wie konkret ein Interesse des FC Bayern an Vivell zuvor bestand, geht aus der Meldung nicht hervor. Dass der Klub ihn tatsächlich ernsthaft in Betracht gezogen hat, ist nicht belegt. Der Verein selbst hat sich nach bisherigem Stand weder zu Vivell noch zur Nachfolgefrage öffentlich geäußert. Alles, was dazu bekannt ist, stützt sich auf die Darstellung des „kicker“.
Der Abgang von Schmadtke
Die Meldung bezieht sich auf den Abgang von Nils Schmadtke, den fussballtransfers.com in seiner Zusammenfassung als Entlassung beschreibt. Ob es sich tatsächlich um eine Entlassung handelt oder um eine andere Form der Trennung, lässt sich anhand der vorliegenden Informationen nicht abschließend sagen. Auch zu den Hintergründen und zum genauen Zeitpunkt des Abgangs liegen in der Meldung keine belastbaren Angaben vor. Wer sich dafür interessiert, sollte auf offizielle Mitteilungen des Klubs warten. Klar ist nach dem Bericht lediglich: Die Frage, wer künftig die Aufgaben von Schmadtke übernimmt, beschäftigt die Verantwortlichen offenbar bereits.
Warum Bayern laut kicker nicht noch einen RB-Mann holen soll
Interessant ist die Begründung, die der „kicker“ laut Bericht nennt. Die Münchner wollen demnach „nicht zwingend den nächsten höherrangigen Mitarbeiter mit RB-Vergangenheit“ an Bord holen. Das Fachmagazin verweist darauf, dass das bei mehreren Positionen schon der Fall sein soll. Genannt werden folgende Namen:
- Christoph Freund – Sportdirektor
- Jochen Sauer – Direktor Entwicklung
- Bernhard Seonbuchner – Direktor Entwicklung
- Richard Kitzbichler – Koordinator Talentförderung
Die Formulierung „nicht zwingend“ ist dabei bemerkenswert. Sie schließt einen Kandidaten mit RB-Vergangenheit nicht kategorisch aus, sondern deutet lediglich an, dass diese Herkunft allein kein Argument für eine Verpflichtung sein soll. Ob dahinter ein bewusster Kurswechsel steckt, lässt sich aus dem Bericht nicht ablesen. Es wäre daher übertrieben, daraus eine grundsätzliche Strategie des Klubs abzuleiten.
Wer die Aufgaben übernimmt, ist offen
Wer genau die Nachfolge antreten oder die Aufgaben von Schmadtke übernehmen soll, ist nach den vorliegenden Informationen unklar. Nach dem Bericht soll die Lösung intern gesucht werden, Namen möglicher interner Kandidaten sind in der Meldung nicht genannt. Denkbar wäre etwa, dass bestehende Mitarbeiter mehr Verantwortung erhalten. Das ist jedoch eine Spekulation und nicht belegt. Ebenso offen ist, bis wann der Klub eine Entscheidung treffen will und ob diese öffentlich kommuniziert wird.
Einordnung
Sollte der Bericht zutreffen, wäre eine interne Lösung für den FC Bayern ein vergleichsweise ruhiger Weg. Sie könnte Kontinuität in der Kaderplanung sichern und langwierige Gespräche mit anderen Vereinen vermeiden. Gleichzeitig bliebe das Risiko, dass im Scouting frische Impulse von außen fehlen. Beide Punkte sind allgemeine Abwägungen und keine Aussagen aus dem Bericht.
Auch die Frage nach der Zusammensetzung der Führungsebene ist offen. Laut „kicker“ soll der Klub darauf achten, nicht ausschließlich Personen mit demselben beruflichen Hintergrund zu versammeln. Ob das im Alltag tatsächlich zu einer anderen Besetzung führt, wird sich erst zeigen, wenn der Verein seine Pläne konkretisiert. Entscheidend dürfte sein, ob die Aufgaben im Scouting klar verteilt werden und die Planung für die kommenden Transferphasen nahtlos weiterläuft.
Bis zu einer offiziellen Bestätigung gilt: Die Meldung beruht auf Informationen des „kicker“, die fussballtransfers.com wiedergibt, und ist als Zwischenstand zu verstehen. Der FC Bayern hat sich zu den Berichten bislang nicht geäußert. Wir halten euch auf dem Laufenden, sobald es belastbare Neuigkeiten gibt.
- Schmadtke wehrt sich: Bayern-Chefscout weist Vorwürfe zurück
- FC Bayern: Fans wünschen sich Nusa als Díaz-Ersatz
- FC Bayern: Karius als Urbig-Vertreter im Gespräch?
Quelle: fussballtransfers.com
