Jürgen Klopp hat sich in der Debatte um Joshua Kimmich erkennbar genervt gezeigt. Bei einer DFB-Pressekonferenz wurde der Bundestrainer erneut gefragt, ob die Nationalmannschaft mit oder ohne ihren Kapitän besser sei. Laut t-online reagierte er fast resigniert. Wichtig zur Einordnung: Die Szene stammt aus der Länderspielphase im Oktober und ist keine Neuigkeit dieser Woche. Das Thema wirkt trotzdem nach, denn die Frage ist unbeantwortet.
So liest du die Grafik: Jedes Tortenstück ist ein Wert pro 90 Minuten. Die Zahl im Kästchen ist das Perzentil – 90 heißt: besser als 90 Prozent der Feldspieler der Liga. Rot zeigt den Abschluss (Tore, npxG, Schüsse), Grau die Vorbereitung (Assists, Expected Assists, Key Passes), Gelb die Beteiligung am Spiel (xGChain, xGBuildup).
Wo und wann Klopp die Geduld verlor
Nach Angaben von t-online fiel die Aussage bei der DFB-Pressekonferenz in Thessaloniki, vor dem Nations-League-Spiel in Griechenland. Der Artikel trägt den Stand 4. Oktober 2026. Wenige Tage zuvor, nach dem Heimsieg gegen Serbien, hatte das Thema schon eine Rolle gespielt. Dort sah Klopp laut t-online im Mittelfeld aus Aleksandar Pavlović, Tom Bischof und Florian Wirtz ein starkes Zusammenspiel. Er habe in der Frage danach sofort die Kimmich-Debatte erkannt.
Beim zweiten Anlauf war die Geduld offenbar aufgebraucht. Laut t-online sagte Klopp: „Ich gebe auf, offiziell. Zu dem Thema, ich gebe jetzt auf.“ Dazu kam der Satz „Macht, was ihr wollt. Ich bin total happy und freue mich, dass Jo Kimmich deutscher Nationalspieler ist.“ Das richtete er laut t-online an die anwesenden Journalisten. Zuvor hatte er das Mittelfeld nach dem Serbien-Spiel gelobt: „Das Mittelfeld hat ein richtig gutes Spiel gemacht.“
Wichtig ist dabei die Wortwahl: Klopp hat die Debatte für sich aufgegeben. Beendet ist sie damit nicht, denn ob über Kimmich gesprochen wird, entscheiden nicht allein der Bundestrainer und seine Pressekonferenzen.
Seine Argumentation: Es braucht eine Mischung
Inhaltlich blieb Klopp laut t-online bei seiner Linie. Er brauche immer eine Mischung aus Führungsspielern, laufstarken und kreativen Profilen. Deshalb sei die Entweder-oder-Frage für ihn kein sinnvoller Maßstab. Zugleich habe er das Gefühl, sie ohnehin nicht so beantworten zu können, dass daraus kein mediales Thema werde.
Das ist nachvollziehbar. Die Frage macht einen einzelnen Spieler zum Maßstab für ein ganzes Team. Jede Antwort wird dann als Votum für oder gegen ihn gelesen, egal wie sie gemeint ist.
Der Hintergrund: Serbien ohne Kimmich
Die Zuspitzung hat eine Vorgeschichte. Nach den ersten beiden Spielen im September, in den Niederlanden (24.09.) und gegen Griechenland (27.09.), hatte Klopp den Kader für die Oktober-Partien gegen Serbien und Griechenland umgebaut. Kimmich gehörte laut Medienberichten nicht mehr dazu, obwohl er nach Berichten gern geblieben wäre. Er war nur im ersten Kader dabei, der die beiden Septemberspiele bestritt.
Gegen Serbien gewann Deutschland am 1. Oktober in München mit 2:0, laut DFB trafen Wirtz und Bischof. Es war nach Medienberichten der erste Sieg unter Klopp, nach einem Remis gegen die Niederlande und einer 0:1-Niederlage gegen Griechenland. Mehrere Berichte hoben die Leistung des Mittelfelds hervor. Daraus entstand die Debatte, ob die Mannschaft ohne Kimmich freier spielt. Sie hält bis heute an.
Kimmich bleibt Kapitän und Mittelfeldspieler
Laut web.de plant Klopp weiterhin mit Kimmich im Mittelfeld und als Kapitän. Auch Jamal Musiala zählt er demnach zum Stammkader. Der Bundestrainer sieht Kimmich laut Berichten also nicht mehr als Rechtsverteidiger, sondern bevorzugt im zentralen Mittelfeld.
Bei der Pressekonferenz in Thessaloniki war laut t-online offen, ob Klopp das Trio aus dem Serbien-Spiel beibehält oder rotiert. Genannt wurden Mika Baur und Vitaly Janelt als Optionen. Klopp wollte sich nicht in die Karten schauen lassen. Kimmich selbst spielte in diesem Spiel keine Rolle, das Thema war laut t-online insoweit schon beantwortet.
Stimmen aus dem Umfeld
Die Debatte hat auch Ex-Profis und Funktionäre auf den Plan gerufen. Laut Medienberichten verteidigte Lothar Matthäus Kimmich und Klopp zugleich und zeigte wenig Verständnis für den Streit. Dietmar Hamann sah Kimmich dagegen unter Druck und meinte, die Kapitänsfrage könne sich mit der Zeit von selbst erledigen. Oliver Bierhoff verwies laut ran auf Klopps Reaktion als Beleg dafür, dass es für den Bundestrainer keine zwei Meinungen gebe.
Kimmich selbst soll laut Berichten gesagt haben, er kenne das Geschäft nach vielen Jahren im Nationalteam und wolle die Antwort im November auf dem Platz geben. Das gilt als Ansage für die kommenden Länderspiele.
Was jetzt zählt: die Aufstellung für Belgrad
Der nächste konkrete Anhaltspunkt ist die Aufstellung für das Spiel in Belgrad am Freitag. Sie zeigt, ob Kimmich in der Startelf steht. Die offene Frage wird damit auf dem Platz beantwortet und nicht im Presseraum.
- Startet Kimmich, passt das zu Klopps Aussage, an seinem Kapitän festzuhalten.
- Sitzt er draußen, dürfte die Diskussion neu anlaufen, auch wenn Klopp für sich damit abgeschlossen hat.
Einordnung
Klopps Reaktion ist menschlich und taktisch klug zugleich. Er verweigert die Entweder-oder-Frage und lenkt auf die Zusammensetzung des Kaders. Wer Kapitän, Stammkräfte und junge Mittelfeldspieler nebeneinander nennt, muss sich nicht festlegen. Das wirkt glaubwürdig, solange die Leistungen stimmen. Zur Wahrheit gehört aber auch: Die Pressekonferenz liegt über einen Monat zurück und liefert nichts Neues. Neu wäre die Geschichte nur, wenn Klopp sich vor Belgrad erneut äußert. Ob Kimmich beginnt, ist offen. Sicher ist nur, dass eine starke Leistung die Debatte schneller beendet als jedes Statement.
- Ridle Baku im Klopp-Kader: Zwei Leipziger für Belgrad und Berlin
- Nmecha nach Krönchen-Jubel: DFB will reden, Klopp laut „Bild“ auch
- FCBinside: Gnabry fehlt bis Winterpause, Musiala ab Januar
Quelle: t-online.de
